項(xiàng)目編號(hào)：hzgq202401312
發(fā)包方式：公開發(fā)包
發(fā)包地點(diǎn)：位于高鐵站西側(cè)，西苕溪航道南側(cè)，規(guī)劃西塞科學(xué)谷內(nèi)
發(fā)包規(guī)模：本項(xiàng)目投資估算約22萬元
發(fā)包范圍：本項(xiàng)目新建妙峰公路及配套工程設(shè)施與杭湖線天然氣管道存在近距離并行及一處交越，新建撇洪渠與杭湖線天然氣管道存在近距離并行及一處交越，新建湖州學(xué)院配套段消防道路與杭湖線天然氣管道存在一處交越，以及地質(zhì)勘查與杭湖線天然氣管道近距離施工。根據(jù)《中華人民共和國石油天然氣管道保護(hù)法》和《浙江省石油天然氣管道建設(shè)和保護(hù)條例》等相關(guān)法律法規(guī)，需要對(duì)本項(xiàng)目進(jìn)行安全咨詢?cè)u(píng)估，對(duì)新建妙峰公路及配套工程（湖州學(xué)院配套段）方案-施工圖設(shè)計(jì)與杭湖線天然氣管道的相互影響進(jìn)行全面的分析，對(duì)地質(zhì)勘查施工方案進(jìn)行專項(xiàng)評(píng)估，提出為保證天然氣管道安全運(yùn)行，新建妙峰公路及配套工程（湖州學(xué)院配套段）應(yīng)在方案-施工圖設(shè)計(jì)及地質(zhì)勘察過程中采取的安全技術(shù)要求以及相應(yīng)的保護(hù)措施
開標(biāo)時(shí)間：2024年3月22日14時(shí)00分 評(píng)標(biāo)時(shí)間：2024年3月22日14時(shí)30分
|
排名
|
推薦成交候選人
|
競(jìng)包報(bào)價(jià)
（元）
|
服務(wù)期限
|
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
|
|
1
|
浙江城建煤氣熱電設(shè)計(jì)院股份有限公司
|
203000
|
合同簽訂之日起30個(gè)工作日內(nèi)提交評(píng)估報(bào)告（送審稿），并協(xié)助發(fā)包人組織對(duì)評(píng)估報(bào)告進(jìn)行評(píng)審；承包人在收到審查意見后10個(gè)工作日內(nèi)修改完畢，提交評(píng)估報(bào)告（終稿）
|
韓勇（正高級(jí)工程師）
|
|
2
|
北京市煤氣熱力工程設(shè)計(jì)院有限公司
|
210000
|
曹瑩（高級(jí)工程師）
|
|
3
|
中冀石化工程設(shè)計(jì)股份有限公司
|
216000
|
付展（高級(jí)工程師）
|
公示時(shí)間：2024年3月22日～2024年3月25日
|
序號(hào)
|
無效標(biāo)單位
|
無效標(biāo)原因及依據(jù)
|
|
1
|
/
|
/
|
投標(biāo)人或其他利害關(guān)系人如對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的請(qǐng)?jiān)诠酒趦?nèi)向招標(biāo)人按照《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》的相關(guān)規(guī)定提出異議。
|
發(fā)包人
|
湖州南太湖新區(qū)城市建設(shè)發(fā)展中心
|
代理機(jī)構(gòu)
|
華誠工程咨詢集團(tuán)有限公司
|
|
代建人
|
湖州城西開發(fā)建設(shè)有限公司
|
|
地 址
|
湖州市仁皇山路501號(hào)
|
地 址
|
湖州市吳興區(qū)天寧巷16號(hào)（鐳寶大廈14樓）
|
|
聯(lián)系人
|
徐子航
|
聯(lián)系人
|
程晨
|
|
電 話
|
15967208322
|
電 話
|
0572-2170105、2170106
|
投訴請(qǐng)根據(jù)《湖州市限額以下工程建設(shè)項(xiàng)目發(fā)包辦法》的相關(guān)規(guī)定向發(fā)包監(jiān)督小組進(jìn)行投訴，否則將視為無效投訴。
|
發(fā)包監(jiān)督小組
|
湖州城西開發(fā)建設(shè)有限公司發(fā)包監(jiān)督小組
|
采購平臺(tái)
|
湖州市綠色采購服務(wù)平臺(tái)
|
|
地 址
|
湖州市仁皇山路501號(hào)
|
地 址
|
湖州市吳興區(qū)苕溪東路1518號(hào)
|
|
聯(lián)系人
|
王秋燕
|
聯(lián)系人
|
陳先生
|
|
電 話
|
0572-2535325
|
電 話
|
0572-2377267、2228963
|
|
